Jump to content

Wolfgang Cramer

Shí Wikipedia, njikotá édémédé nke onyobulạ

Wolfgang Cramer (18 Ọktoba 1901 - 2 Eprel 1974) bụ onye ọkà ihe ọmụma na onye mgbakọ na mwepụ German.

Akụkọ ndụ

[dezie | dezie ebe o si]

Afọ mbụ

[dezie | dezie ebe o si]

A mụrụ Cramer, bụ́ nwa nke onye na-ewu ụlọ gọọmenti na Hamburg ma nọrọ oge akwụkwọ ya na Breslau (nke bụzi Wrocław, Poland). Mgbe Abitur ya gasịrị na 1920 ọ gụrụ akwụkwọ semesters atọ nke nkà ihe ọmụma nke Richard Hönigswald na Siegfried Marck duziri na Mahadum Breslau . Otu enyi nke oge a bụ Moritz Löwi. Na Mahadum Heidelberg ọ gụrụ semester ọzọ nke nkà ihe ọmụma nke Karl Jaspers duziri . Mgbe e mesịrị, ọ rụrụ ọrụ dị ka onye ọrụ ụlọ akụ. N'oge oyi 1924/25 ọ malitere ịmụ akwụkwọ ọzọ wee mụọ mgbakọ na mwepụ na physics na Mahadum Breslau. Ọ dechara akara mmụta doctoral ya na tiori Number na aha Die Reziprozitätsformel für Gaußsche Summen in reell quadratischen Zahlkörpern ( The Reciprocity law for Gaussian Sums in real quadratic number fields ) na 1931, nke Hans Rademacher duziri. [1]

N'oge Ọchịchị Nazi

[dezie | dezie ebe o si]

Cramer ghọrọ onye otu Nazi Party na nke National Socialist Teachers League ugbua na 1 Mee 1932. Mgbe a chụrụ Rademacher na usoro nke Gleichschaltung, Cramer ghọrọ onye enyemaka nke Werner Schmeidler na ụlọ ọrụ mgbakọ na mwepụ. Otú ọ dị, ugbua na April 1933, Cramer kwupụtara na ọ "na-atụ ya n'anya na ngosipụta nke obi ọjọọ", [2] nke mere na ọ chọrọ ịhapụ Party. Moritz Löwi, onye nkụzi Juu na enyi Cramer, mere ka ọ nọrọ, na ọ ga-enwe ike ime ihe dị ka onye a na-atụghị anya ya. Ya mere Cramer tinyere aka na ọpụpụ Löwi site na Czechoslovakia na United States . [3] Cramer nyefere ya akwụkwọ ya Grundlegung einer Theorie des Geistes ( Groundwork for a theory of mind ) na 1957.

Ọgụgụ ọzọ

[dezie | dezie ebe o si]
  • Dieter Henrich, Hans Wagner (Ed.): Subjektivität und Metaphysik. Festschrift für Wolfgang Cramer. Klostermann, Frankfurt am Main 1966.
  • Rationale Metaphysik. Die Philosophie von Wolfgang Cramer.
    • Vol.. 1: Hans Radermacher, Peter Reisinger (Ed.), Klett-Cotta, Stuttgart 1987, Templeeti:ISBN.
    • Vol.. 2. Hans Radermacher, Peter Reisinger, Jürgen Stolzenberg (Ed.), Klett-Cotta, Stuttgart 1990, Templeeti:ISBN.
  • Konrad Cramer: Überlegungen zu Hans-Dieter Kleins Auseinandersetzung mit Wolfgang Cramers „Grundlegung einer Theorie des Geistes“. In: Wiener Jahrbuch für Philosophie. 42 (2010), pp. 221–234.
  • Dieter Henrich: Über System und Methode von Cramers deduktiver Monadologie. In: Philosophische Rundschau. 6 (1958), pp. 237–263.
  • Wolfgang Kersting: Monade und Bewußtsein. Die monadologische Subjektivitätskonzeption Wolfgang Cramers. In: Albert Heinekamp (Ed.): Beiträge zur Wirkungs- und Rezeptionsgeschichte von Gottfried Wilhelm Leibniz. Steiner Wiesbaden, Stuttgart 1986, Templeeti:ISBN, pp. 346–368. (Studia Leibnitiana: Supplementa; 26)
  • Hans-Dieter Klein: Anorganische Natur und Deszendenztheorie – zwei offene Fragen in Wolfgang Cramers monadologischer Fundierung der Transzendentalphilosophie. In: Wiener Jahrbuch für Philosophie. 21 (1989), pp. 7–11.
  • Helmut Kuhn: Wolfgang Cramer: Die Monade. Das philosophische Problem vom Ursprung. Kohlhammer Verlag, Stuttgart 1954. In: Philosophische Rundschau. 3 (1955), pp. 208–223.
  • Rainer Lambrecht: Die Hegel-Kritik Wolfgang Cramers. Das Sein als der Punkt der Differenz. In: Hegel-Jahrbuch. 1992, pp. 279–293.
  • Rudolf Lindpointner: Die transzendentale Subjekts- und Erkenntnistheorie im 20. Jahrhundert. Darstellung und Kritik. Neukantianismus, Husserl, Hönigswald, Cramer, Heidegger. Salzburg, Univ., Diss. 1981. Salzburg 1981, pp. 87–107.
  • Tobias Müller: Das Subjekt und das Absolute. Zur Aktualität der Philosophie Wolfgang Cramers. Verlag Karl Alber, Freiburg i.B. 2020, Templeeti:ISBN.
  • Tobias Müller: God As Creator of Natural Laws: On the Relation of the Absolute and the Contingent World. Neue Zeitschrift Für Systematische Theologie Und Religionsphilosophie 59, no. 4 (2017): 468–481. doi:10.1515/nzsth-2017-0027
  • Peter Reisinger: W. Cramers Vermittlungsversuch oder die transzendentale Ontologie. In: P. R.: Idealismus als Bildtheorie. Untersuchungen zur Grundlegung einer Zeichentheorie. Klett-Cotta, Stuttgart 1979, Templeeti:ISBN, pp. 30–63.
  • Peter Reisinger: Wolfgang Cramers Destruktionsversuch der Hegelschen Dialektik. In: Dieter Henrich (Ed.): Metaphysik nach Kant? Stuttgarter Hegel-Kongreß 1987. Klett-Cotta, Stuttgart 1988, Templeeti:ISBN, pp. 343–363.
  • Rüdiger Schmelz: Subjektivität und Leiblichkeit. Die psycho-physische Einheit in der Philosophie Wolfgang Cramers. Königshausen & Neumann, Würzburg 1991, Templeeti:ISBN. (Pommersfeldener Beiträge : Sonderbd.; 5)
  • Josef Schmucker: Wolfgang Cramers Widerlegung der Gottesbeweiskritik Kants. In: Archiv für Geschichte der Philosophie. 52 (1970), pp. 287–301.
  • Jürgen Stolzenberg: Wolfgang Cramer. In: Julian Nida-Rümelin, Elif Özmen (Ed.): Philosophie der Gegenwart in Einzeldarstellungen (= Kröners Taschenausgabe. Vol. 423). 3., revised ed. Kröner, Stuttgart 2007, Templeeti:ISBN, pp. 92–98.
  • Falk Wagner: „Vernunft ist die Bedingung der Offenbarung“. Zur theologischen Bedeutung von Wolfgang Cramers Theorie des Absoluten. In: Dietrich Korsch (Ed.): Wahrheit und Versöhnung. Theologische und philosophische Beiträge zur Gotteslehre. Gütersloher Verl.-Haus Mohn, Gütersloh 1989, pp. 98–121.
  • Hans Wagner: Ist Metaphysik des Transzendenten möglich? (Zu W. Cramers Philosophie des Absoluten). In: Dieter Henrich, Hans Wagner (Ed.): Subjektivität und Metaphysik. Festschrift für Wolfgang Cramer. Klostermann, Frankfurt am Main 1966, pp. 290–326; wieder in: Hans Wagner: Kritische Philosophie. Kritische Philosophie Systematische und historische Abhandlungen. Ed. von Karl Bärthlein und Werner Flach. Königshausen & Neumann, Würzburg 1980, Templeeti:ISBN, pp. 425–445.
  • Gunther Wenz: Ich und das Absolute. Wolfgang Cramers philosophische Theologie im Kontext seiner transzendentalontologischen Subjektivitätstheorie. In: Ders. (Ed.): Vom wahrhaft Unendlichen. Metaphysik und Theologie bei Wolfhart Pannenberg (Pannenberg-Studien 2), Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2016, Templeeti:ISBN, pp. 379–442.
  • Reiner Wiehl: Denkpsychologie und Denkontologie. Richard Hönigswalds und Wolfgang Cramers Philosophien der Subjektivität. In: Wolfdietrich Schmied-Kowarzik (Ed.): Erkennen – Monas – Sprache. Internationales Richard-Hönigswald-Symposion Kassel 1995. Königshausen & Neumann, Würzburg 1997, Templeeti:ISBN, pp. 97–117. (Studien und Materialien zum Neukantianismus; 9)
  • Ernest Wolf-Gazo: Rational Metaphysics. The Philosophy of Wolfgang Cramer. In: Philosophy and History 23 (1990) no. 1, pp. 46–46.
  • Kurt Walter Zeidler: Kritische Dialektik und Transzendentalontologie. Der Ausgang des Neukantianismus und die post-neukantianische Systematik R. Hönigswalds, W. Cramers, B. Bauchs, H. Wagners, R. Reinigers und E. Heintels. Bouvier, Bonn 1995, Templeeti:ISBN, pp. 139–171 u. p. 334.

Njikọ mpụga

[dezie | dezie ebe o si]
  • Literature by and about Wolfgang Cramer in the German National Library catalogue
  • Archiv für Systematische Philosophie Wolfgang Cramer, short biography with picture and index of writings

Ntụaka

[dezie | dezie ebe o si]
  1. Biographic details are taken from his CV in the doctoral thesis. Cf. Renate Tobies: Biographisches Lexikon in Mathematik promovierter Personen. Dr. Erwin Rauner Verlag, Augsburg 2006. (Algorismus, Studien zur Geschichte der Mathematik und der Naturwissenschaften, ed. by Menso Folkerts, Issue 58). Furthermore, cf. Christian Tilitzki: Die deutsche Universitätsphilosophie in der Weimarer Republik und im Dritten Reich. Akademie-Verlag, Berlin 2002, pp. 661–663.
  2. Witness by Dr. Franz Fink in a letter to Hans-Georg Gadamer dated 7 February 1949. Fink was part of Cramer's jewish circle of friends. Quoted from Konrad Cramer: Um einen nationalsozialistischen Cramer von Innen bittend. August Faust über Fichte im Jahre 1938, in: Jürgen Stolzenberg und Oliver-Pierre Rudolph (Hg.): Wissen, Freiheit, Geschichte. Die Philosophie Fichtes im 19. und 20. Jahrhundert (Fichte Studien 35), Amsterdam-New York, 2010, pp. 285–309, hier p. 291 Anm. 16.
  3. Vgl. K. Cramer: op.cit., p. 291 Anm. 16; vgl. C. Tilitzki, op.cit., p. 662